Entradas populares

jueves, 12 de septiembre de 2013

El Nombre del Viento


Kvothe es el mejor en todo desde pequeño, y lo cuenta cuando es mayor. Fin.

Así es como resumiría el libro si tuviera que dedicarle sólo una línea, pero como voy a dedicarle unos cuantos párrafos, voy a darle a la manivela mágica de las palabras para escribir un poco sobre El Nombre del Viento, la opera prima de Patrick Rothfuss que llegó a mis manos tras decenas de recomendaciones.

El Nombre del Viento cuenta la historia de Kvothe (que se pronuncia 'Cuouz'), un posadero con una historia que contar: la historia de cómo conoció el nombre del viento (al menos, en el primero de los tres tomos que componen la saga en la que, muy probablemente, acabe matando a un rey).

En la mitología particular de esta obra, la magia funciona de una forma particular: los objetos están ligados entre si y pueden actuar los unos sobre los otros en forma de, por ejemplo, transmisión de energía; y luego existen los nombres. Si conoces el nombre de algo, tienes poder para dominarlo y someterlo a tu voluntad (algo que viene de la antigüedad: ya en la cultura egipcia se daba una gran importancia al nombre).

La idea en si es muy buena: explica de una manera coherente los mecanismos de la 'magia' (que, en este caso, es más ciencia y conocimiento) a través de la vida (demasiado meticulosamente contada) de Kvothe, con una narración muy fluida de la que se es incapaz escapar gracias a la longitud de los capítulos, muy cortos, que convierten el tiempo en "venga, un capítulo más y me voy a dormir".

Sin embargo, una vez leído, me quedó un sabor agridulce en la boca. De entrada, la perfección en la narración del relato es inverosímil: el protagonista narra sus recuerdos a un escriba de un tirón, y sus recuerdos incluyen historias completas que narraron otros. Me resulta una perfección que raya lo absurdo y podría pasarla por alto si no fuera porque, cada ciertos capítulos, se vuelve a la narración 'básica', en tercera persona, y sigue siendo igual. Es decir: el autor nos dice que Kvothe es perfecto intelectualmente... y que él escribe igual que Kvothe, por lo tanto, que su narración es perfecta. Me parece un ejercicio de onanismo encubierto que se podría haber evitado. 

Otras cosas que se podrían haber evitado son los capítulos innecesarios dedicados a un draco, en los que no ocurre nada relevante, puesto que, pasados esos capítulos, todo vuelve a la normalidad y da la impresión de que no han servido para nada, de que todo lo leído solo sirve para hacer el libro más largo, o de que esa parte de la historia ya estaba escrita y necesitaba incrustarla en algún sitio.

Y los personajes... a los personajes les hace falta un repaso, algo que los haga más redondos, más creíbles, y no meros instrumentos de la narración con los que el protagonista mantenga charlas de vez en cuando. 

Si tuviera que compararlo con algo, sería con El código Da Vinci o con la saga Crepúsculo: una serie de tópicos del género hilados no sin maestría y con la esperanza de que lo innovador sobresalga. En este caso, sí, lo innovador sobresale y merece mucho la pena las horas que dediquéis a leerlo (siempre y cuando no tengáis algo mejor que leer). Tanto es así que en pocas horas comenzaré a leer la segunda parte, 'El Temor de un Hombre Sabio', un bicho de tropecientas páginas que no creo que acabe nunca.

Aun así, creo que la gente exagera diciendo que es lo mejor que han leído nunca. O exageran, o no han leído lo suficiente. Ahí fuera hay libros buenos. Qué digo buenos: excelentes. Libros que con la primera página ya dan una vuelta y media a éste. 

Lo peor de el nombre del viento no es el libro en si, sino las legiones de fans que te tratan de idiota si no te gusta. Kvothe es un Raistlin venido a menos rodeado por personajes vacíos y planos cuyo papel en la historia parece el de un mueble: ni aportan, ni quitan. 

En fin, no quiero parecer muy duro. Es un buen libro, pero podría ser mejor. Ya os diré qué me ha parecido la segunda parte. Entre otras críticas con las que estoy bastante de acuerdo , me quedo con esto de una crítica leída en la red:
"El protagonista es insoportable, las aventuras que vive son mas previsibles que la salida del sol al amanecer y solo sirven para que el protagonista se convierta en el puto amo, la pseudo protagonista tiene menos carisma que una piedra y solo sirve para que Kvothe haga de pagafantas, los secundarios están muy estereotipados (malos muy malos, buenos muy buenos, todos ellos excelentes en su respectiva especialidad) y la perpetua sensación de que, mas que una novela, estás presenciando una partida de rol."
Y vosotros, ¿habéis leído El Nombre del Veinto? ¿Qué os parece?

11 comentarios:

  1. Pocos libros habra que con la primera hoja te des cuenta que son mejores que este
    siendo asi te invito a que los comentes...
    estoy de acuerdo contigo en lo innecesario del capitulo del Draco pero en el resto...creo que no hemos leido el mismo libro (sin ser ironico simplemente intercambio de pareceres)una de las mejores cosas para de mi Kote o Cuouz es que es muy muy inteligente pero es humano,muchas veces ingenuo o saca conclusiones precipitadas que le hacen actuar sin pensar a veces le sale mal y a veces le sale bien.
    No es que sea que es uno de los mejores libros que me he leido es que es de los mejores libros de fantasia que he leido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola HankPym,
      Antes de nada, muchas gracias por comentar :D

      Es posible que me haya dejado influenciar (por eso de que 'no hemos leído el mismo libro') por el hecho de que lo leí muy rápido y justo después de Canción e Hielo y Fuego, y puede que, por eso, me haya dejado llevar un poco con el tono. De hecho, comento que es un buen libro. Sin embargo, tiene muchos peros.

      Aparte de los que ya he dicho, por ejemplo, creo que hay fallos de coherencia, pequeños, absurdos, pero que a mi, personalente, me sacan de la narración. Por ejemplo, el hecho de que Kote se burle de unos campesinos por usar leguas (creo) en lugar de kilómetros, y más tarde diga que un caballo "mediría unos 17 palmos o más". Palmos. Ese tipo de detalles me sacan totalmente de la fantasía casi tanto como que Kote cuente una historia contada por otra persona palabra por palabra en vez de hacer un resumen con lo que le pareció más importante.

      Pero, sí, el libro está bien. Bastante bien. Pero no es de lo mejor, ni mucho menos, para mi gusto. Sin ir más lejos, para seguir la comparación que hago casi al final, la saga de la Dragonlance me parece bastante mejor. En cuanto a la 'primera página', tal vez fuese una exageración sin venir a cuento pero, por poner un ejemplo, cualquier página de 100 años de soledad o de el capitán alatriste es mejor que la mejor de El nombre del viento (y no, no me atrevería a comentar 100 años de soledad, pero te invito a leerlo :D ), y no me refiero a lo que se dice en ella, sino a cómo se dice (tal vez se haya perdido la esencia y los juegos de palabrs en la traducción...).

      En fin, ya llevo un poco de El temor de un hombre sabio, y me está gustando más que el primero, pero sigue manteniendo algunas cosas que... no se. Ya lo comentaré también :D

      Y, en serio, gracias por comentar :D
      Me gusta mucho que haya opiniones diferentes y poder aprender algo por el camino :D

      Eliminar
  2. como no iba a comentar a la primera critica negativa que leo del nombre del viento y encima bien razonada??
    No me atreveria yo a comparar a Alatriste con El nombre del viento (cualquier pagina y ojo para gustos colores ya que Perez Reverte me parece muy bueno pero se repite mas que el ajo vamos en cualquier momento Gualterio Malatesta resucita de entre los muertos por que es lo que le queda)
    Yo me lo lei justo despues de leerme los cinco libros de juego de tronos ( y que quieres que te diga Martin esta muy bien no soy yo aqui el que lo defienda pero acabe un poco harto de los "Tambores de Guerra" que se escuchan durante todos los libros para que al final se quede en un "Quitame de alli esas pajas"por no hablar de que para mi ojo y para mi los personajes en el quinto libro desdibujados no lo siguiente)
    te esta gustando mas el segundo libro??( a mi me gusto mas la segunda relectura!la primera no me gusto mucho)
    y muchas gracias a ti por contestar por que suelo escribir en muchas paginas pero casi nunca nadie contesta!asi que guardo vuestra pagina en favoritos para visitaros regularmente
    Un Saludo
    Pd:La Dragonlance Joder ahi me has dado en la fibra mi adolescencia no hubiera sido la misma sin el porno del plus y sin Raistlin Majere!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, el segundo libro me está gustando más. Creo que porque el resto de personajes aparecen más y se les da algo más de profundidad (no llevo mucho, apenas 1/3, para este no tengo tanto tiempo como tuve para el otro y voy a tardar un poco más en leerlo).

      "mi adolescencia no hubiera sido la misma sin el porno del plus y sin Raistlin Majere" jajajaja, ¡amén!

      Eliminar
  3. Cuando acabes con el Xermy si no has leido el Prisma Negro de Brett Weeks,te lo recomiendo!!!!que ha sufrido una evolucion desde su primera triologia impresionante!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Gracias por la recomendación! Lo pongo en la lista de 'libros que leer' (una de esas listas que se va haciendo cada vez más y más grande y no parece disminuir nunca :D )

      Eliminar
  4. Muy a mi pesar, estoy bastante de acuerdo con tu crítica. Muy a mi pesar digo porque tenia las expectativas muy altas con este libro, no había oído hablar de el pero lo vi en una librería y sentí la irresistible necesidad de leerlo, fue como un imán. Sin embargo ha sido una decepción.. Una historia plana, lo único emocionante que le pasa a Kvothe en todo el libro es que va pelao de dinero y tiene que pagarse la matrícula. La historia del lagarto gigante, una chorrada innecesaria, Denna, una chorrada (el personaje, su vida y su relación con Kvothe TODO UNA CHORRADA que me pone de los nervios lo absurdo que es!), las peleas con Draco Malfoy, digo con Ambrose, otra chorrada más grande, he acabado harta de este libro!
    Vale, puede que este siendo muy dura, en realidad es un libro agradable de leer, y le tengo cierto cariño , pero es que voy a mitad del segundo porque quería darle otra oportunidad y estoy viendo que va igual.
    Me gusta el personaje de Kvothe, me da mucha confianza, también me gusta el mundo creado por el autor, la parte del principio en la que va con sus padres y la troupe, la parte de Tarbean... pero la verdad, me falta chicha en el resto!
    En fin, confió en que el segundo me guste más, de momento va mejor, aunque llego un momento en que no sabia si me había equivocado y había cogido Harry Potter y la cámara secreta de la estantería en vez de El temor de un hombre sabio, pero bueno, ya ha cogido un poco de ritmo!
    Chemi, me has convertido en una criticona de libros!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Mar! Gracias por comentar!
      Pues sí, la verdad es que es muy agradable de leer. Incluso el segundo libro. Pero es que NO PASA NADA. Y no es que no pase nada de forma agradable y entretenida, es que no pasa nada mientras Kote no deja de repetir lo guay que es y lo preocupado que está por su laúd y por Denna

      Criticona! :D

      Eliminar
  5. He encontrado pocos blogs donde se critique este libro y no se alabe ciegamente. Este es uno de ellos. Y ¡menos mal! A mi alrededor el libro ha sido endiosado, comparado con Tolkien y Martin, por personas que ni siquiera se han leído las obras de estos. Estoy de acuerdo en todas las críticas, tanto que parecía que yo misma había escrito el post. Y ¡Qué sorpresa cuando he leído los comentarios! Desde que empecé a leerlo no he podido evitar las comparaciones con Harry Potter. Las similitudes son obvias. Sin embargo, a mi alrededor nadie está de acuerdo conmigo en que ENDV no profundiza NADA en los personajes, ni siquiera en el protagonista, que parece que va a llevar una vida llena de aventuras y su mayor aventura es que Wert no le da la beca para pagarse la universidad (vamos, como a todos los jóvenes de ahora). La historia es poco atractiva pero se lee rápido y bien porque la estructura y la forma de escribir son simplonas (algo que me he llegado a plantear que es culpa de la traducción, pero tengo mis dudas, dado que entre mis amigos, sólo yo parezco haberme dado cuenta). Tiene diálogos que parecen ser muy profundos y en el fondo están tan vacíos como los personajes. En principio, no tengo motivos para querer perder el tiempo con una segunda parte, pero sin embargo, lo haré. Necesito comprobar por mi misma si es verdad que la saga mejora, y, en caso de que no lo haga, tener más información sobre la que reflexionar. Eso sí, no es un libro que jamás recomendaría.

    ResponderEliminar
  6. He encontrado pocos blogs donde se critique este libro y no se alabe ciegamente. Este es uno de ellos. Y ¡menos mal! A mi alrededor el libro ha sido endiosado, comparado con Tolkien y Martin, por personas que ni siquiera se han leído las obras de estos. Estoy de acuerdo en todas las críticas, tanto que parecía que yo misma había escrito el post. Y ¡Qué sorpresa cuando he leído los comentarios! Desde que empecé a leerlo no he podido evitar las comparaciones con Harry Potter. Las similitudes son obvias. Sin embargo, a mi alrededor nadie está de acuerdo conmigo en que ENDV no profundiza NADA en los personajes, ni siquiera en el protagonista, que parece que va a llevar una vida llena de aventuras y su mayor aventura es que Wert no le da la beca para pagarse la universidad (vamos, como a todos los jóvenes de ahora). La historia es poco atractiva pero se lee rápido y bien porque la estructura y la forma de escribir son simplonas (algo que me he llegado a plantear que es culpa de la traducción, pero tengo mis dudas, dado que entre mis amigos, sólo yo parezco haberme dado cuenta). Tiene diálogos que parecen ser muy profundos y en el fondo están tan vacíos como los personajes. En principio, no tengo motivos para querer perder el tiempo con una segunda parte, pero sin embargo, lo haré. Necesito comprobar por mi misma si es verdad que la saga mejora, y, en caso de que no lo haga, tener más información sobre la que reflexionar. Eso sí, no es un libro que jamás recomendaría.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola! Muchas gracias por comentar! Me alegro de que coincidas conmigo en tantos aspectos :D

      También me resultó difícil encontrar gente a la que no le pareciera una obra maestra (hoy día, aún me cuesta); yo creo que, por el hecho de perder el tiempo con tantas páginas, la gente da por hecho que tiene que ser un bue libro y no se para a analizar lo que acaban de leer.

      En fin, lo dicho: muchas gracias por el comentario, ¡eso ayuda a mantener vivo el blog! Si lees la segunda parte, te invito a que eches un ojo a mi opinión de "El temor de un hombre sabio": http://lanaveconsular.blogspot.com.es/2013/10/el-temor-de-un-hombre-sabio.html

      Un slaudo

      Eliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...